le pb a paris est que le metro est ancien et outre quelques stations de rer et la ligne 14 ele recentes qui est accessible pour le reste l'accessibilité suppose de gros travaux ...
desormais tous les bus parisiens sont accessibles c'est deja pas mal + le tram + la PAM c'est déjà pas mal ...
Désolé anneso, mais tu devrais regarder de près le classement et les différents critères.
Je te rappelle que Paris est une capitale et la capitale de la France.
Ce qui est fait est le minimum syndical.
Aménagement des bus, ah oui la mise en place de palettes et le rehaussement du trottoir, ce n'est tout de même pas le bout du monde.
Les bâtiments publics, quelques efforts ont été faits mais il vaut mieux vérifier à chaque fois que l'on doit s'y rendre.
La totalité des habitations dont la ville est propriétaire par la RIVP, rien n'a été fait, pas une mise aux normes.
Dans tel immeuble un professeur atteint de sclérose en plaques a du batailler pendant plus de 2 ans pour que 4 marches soient mises aux normes.
Là où j'habitais avant, un ILM dépendant de la mairie, il a été impossible d'obtenir qu'une marche
soit rectifiée, alors que le hall, de plusieurs mètres de profondeur, le permettait.
Pire encore, si un commerce se rénove, les autorisations lui sont délivrées sans vérification de respect des normes.
Ainsi, mon boulanger a refait son magasin de fond en comble avec une belle marche et il s'excuse auprès de moi en me disant " on ne m'a jamais rien dit ".
Au " Comptoir irlandais ", rue de Tolbiac, j'ai arraché le système moteur e-motion sur une haute marche : coût 4300 € dont 2300 € pour la sécu. La responsable du magasin me dit que la direction à Dublin ne veut rien mettre aux normes.
La loi ne s'impose que très lentement malgré les efforts constants des et du gouvernement. Là où ces efforts sont relayés par les mairies comme à Evry, Nancy, Nantes, Rennes, Grenoble on voit des résultats spectaculaires.
A Paris, tout juste pour ne pas être dans le rouge.
Dans l'article cité tu as l'exemple du musée des arts premiers.
Edifiant.
Un musée à l'initiative de J.Chirac, lui-même à l'initiative des premières lois en faveur des handicapés, eh bien! le musée est à refaire.
J'y suis allé, l'accueil handicapé est très bon - prioritaire - mais à l'intérieur il faut prévoir une tierce personne, ça monte, ça descend et pour les autres handicaps rien ne semble, daprès l'article, aux normes.
Losque un propriétaire privé veut toucher au caractère esthétique de tel bien culturel en le rénovant à sa façon, on assiste à une levée de boucliers et une mobilisation tous azimuts.
Ca, c'est dans les moeurs, les mentalités, pour les handicapés, il faut encore attendre.
Ce qui est fort regrettable, c'est que l'on entend peu parler, sauf de façon anecdotique, protestations pseudo-véhémentes, de l'APF.
